天氣預報
|
“庭審一開始，雙方的情緒很對立！最后一致同意達成和解，這個結果很不易！”承辦法官說。 近日，撫松縣人民法院民事法官路宇在開庭審理一起6歲兒童淘氣堡摔傷賠償案中，迅速轉變審判思維，準確抓住時機力促原被告當庭達成和解，實現案結事了，維護社會平安穩定。 去年11月份的一天，年僅6歲的小明明 （“小明明”為化名）在松江河鎮某商場淘氣寶玩耍時不小心摔傷，經醫院診斷為左肱骨髁上骨折、上肢神經受損，小明明被送到吉林大學第一醫院進行了手術，并住院治療3天，期間產生各項醫療費用約2.2萬余元。
小明明在治療和康復階段遭了不少罪，吃了不少苦頭，家長心疼之余對淘氣堡和商場經營者充滿怨氣！指責經營方對孩子未盡到安全保障義務，而且事情發生后經營方有意推脫責任！這讓小明明的家人頗為不滿！就在雙方僵持不下時，小明明的家長作為孩子的法定代理人，一紙訴狀將淘氣堡與商場經營者告上法庭，要求倆被告共同賠償孩子的醫療費、護理費、伙食補助費、交通費、住宿費、補課費合計5萬余元。 庭審當天，原告小明明的部分親屬也聞訊趕來參加旁聽，使得法庭氛圍更加嚴肅緊張！庭審中，經過法官對卷宗的仔細查閱及對原告所提供證據的全面審查后，認為雙方的矛盾焦點就在如何賠償上？為了盡快化解雙方的矛盾糾紛，法官打破以往“坐堂審案”工作模式，決定適用多元解紛機制，對雙方當事人分別開展調解工作。 “事兒早晚得解決，你們要是同意調解，能省下不少時間，調解書與判決同樣具有法律效力！如果你們都硬扛下去讓法庭宣判，過后履行或執行什么的會很麻煩，你們都好好想想……” 調解中，法官從案件事實、法律規定、責任劃分、訴訟程序等多角度、全方位進行釋法明理，并結合情、理、法耐心疏導原被告打開“心結”，最后終于促成雙方放下彼此芥蒂共同達成和解，雙方在調解協議中約定：淘氣堡與商場共同賠償原告小明明經濟損失28000元。至此，雙方的矛盾糾紛也得到圓滿解決。 “謝謝路法官幫孩子維權，這下我們全家人總算舒了一口氣！謝謝！謝謝！”原告小明明的家長向法官連連道謝時表示。 初審：侯春強 復審：石巍 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
