天氣預(yù)報
|
高空拋物，是一種不文明的行為，會帶來很大的社會危害，嚴(yán)重威脅著群眾的生命財產(chǎn)安全，曾被稱為“懸在城市上空的痛”。但高空拋物案件往往因找不到具體的侵權(quán)人而遭遇維權(quán)困境。怎么賠？找誰賠？法律怎么管？一起來看看《民法典》是如何規(guī)定的！ 法條鏈接 《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。 發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。 法條解讀 高空拋物侵權(quán)人承擔(dān)直接責(zé)任 《民法典》將高空拋物列為法律禁止性行為，從法律和道德價值層面均對該嚴(yán)重威脅公共安全和他人合法權(quán)益的行為作出否定性評價，明確了高空拋物行為造成他人損害的，首先應(yīng)當(dāng)由直接行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。 可能加害的建筑使用人承擔(dān)補償責(zé)任 在“經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的”，為了方便受害人的損害得以補償，民法典仍然堅持了可能加害的建筑物使用人給予補償?shù)囊?guī)則，但進一步明確承擔(dān)補償義務(wù)后對侵權(quán)人的追償權(quán)。通過舉證責(zé)任的倒置，盡可能的縮小實際侵權(quán)責(zé)任人的范圍，引導(dǎo)和鼓勵積極查找直接侵權(quán)人。 建筑物管理人承擔(dān)安全保障義務(wù) 《民法典》進一步規(guī)定了物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障責(zé)任，明確其維護小區(qū)秩序、保障業(yè)主人身財產(chǎn)權(quán)益安全的義務(wù)，既能夠督促物業(yè)服務(wù)企業(yè)依法履行職責(zé)、采取措施，最大限度地避免高空拋物對業(yè)主或其他人員造成損害的可能性。 公安機關(guān)承擔(dān)調(diào)查責(zé)任 進一步明確了公安等機關(guān)的調(diào)查責(zé)任，一方面，通過公安等偵查機關(guān)的介入權(quán)，增加警示行為人從事高空拋物的威懾力；另一方面，督促公安機關(guān)積極履行職責(zé)，通過公安等機關(guān)強大的調(diào)查能力和多樣的調(diào)查手段，能夠最大概率地查清責(zé)任人，方便受害者損害救濟。 作者：王欣婷 王靜怡 責(zé)編：張立蘊 初審：張立蘊 復(fù)審：石巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
